Ну что ж, с наступающим 1 апреля:)

Как сказала мама моего ученика, который окончил вышку много сколько лет назад и решил заняться реанимацией своих знаний: "Селектив Селективыч, я так рада что Вы ещё живы, я Вас сразу узнала, у Вас голос всё такой же молодой".... Я прям где стоял там и сел, вроде не в том ещё возрасте, когда такое за комплимент принимать стоит.

В общем так, я ещё тут и раз у блога посещаемость стабильна, то попишу ещё:)

Что бы вам рассказать, пока фото с айфона не перегнал? Ну давайте так, из свеженького. Назовём так: "О низком уровне экспертизы в рунете", пусть это и перекликается с моими тезисами на грядущих Ломоносовских Чтениях:)

Чтобы не вызывать бурю неадекватной реакции ( а я знаю, что некоторые продолжают что-то про меня писать, наверняка не лестное, и ссылки на меня давать. По которым я ходить не буду, хватит с меня негатива с работы, но по ним переходят на мой блог, так что там явно что-то снова есть, сартореальное, яростное и беспощадное) я решил не называть блог, в котором происходит описываемый бенефис и не озвучивать ник нейм участницы. Назовём ресурс Йота. Так вот, Йота - занятный ресурс, не так давно начал совместный прожект с дамой, ведущей ЖЖ-сообщество по теме цветотипов. Даму назовём, ну, положим, Багирой. Так вот, госпожа Багира пишет посты на ресурсе Йота. Туда прихожу я... и начинается то, во что я влипаю с завидной периодичностью, благодаря тонкому чутью на весенний разгул неадекватности - ПЕРФОМАНС.

Опущу содержание статьи, я в этом очень мало что понимаю. Несколько лет назад я читал курс лекций на факультете одного ВУЗа (не скажем какого, но легко угадать) на отделении лингвистики и межкультурной коммуникации. Почему я это упомянул станет ясно позднее. Так вот в рамках курса, который можно назвать "курсом компаративной семантики" (название изменено, но смысл тот же) я давал блок по "культурному коду цвета". Но знания особенностей этой части программы никаких бенефитов для цветотипирования людей не несёт, так что можно смело говорить: я мало понимаю в цветотипах.

Статья для меня была мало интересной, написанной для женщин и сложной для понимания мужчин, не структурированной. А забавным показалось следующее, дама Багира отметила несовершенство самой популярной классификации цветотипов по временам года, мол это всё было для штатов создано, а у нас и типов-то нет таких. И тут же привела в статье целую кучу фотографий негров, это мол яркий тип, это тёмный, а это мягкий, ну и что там ещё. Вот тут я на свою башку и удивился в комментарии: зачем же в статье для рунета приводить в качестве иллюстраций негров?

Далее пошёл он самый, перфоманс. Со времён своего модераторства форумов Клео и управления несколькими ЖЖ-сообществами я отвык от подобных реакций. Нет, вернее я встречал такую же, хотя менее эмоциональную, но не менее хамскую, от модераторов пикап форума. Но это превзошло тот случай на порядки.

Так вот, дама Багира, уж не знаю что она перед этим выпила или съела, почему-то решила, что пишу я в её блоге, а ровно на месте моего ника у неё отказало зрение и я был обвинен в отказе представиться ей. Ну то есть она все могла прочесть, но упорно не видела мой ник. И после этого я получил кучу эпитетов, всё о себе узнал. Мне рассказали, что я: не знаю простейших правил приличия и веду себя не прилично, что у меня лексика "задворок", что я не адекватный и малообразованный и мало радуюсь несомому ею мне знанию. Ну и ещё было отмечено, что Россия имеет разные диаспоры, в том числе и негров. На все мои попытки узнать про эти диаспоры меня ждал новый вал оценок моей личности.

Кстати, если кто что упустил, эта реакция была вызвана (якобы) моим использованием слова негр. Хотя вся дальнейшая беседа чётко показала, что за этим предлогом скрывалась обида, за почудившуюся критику. Вообще, я всегда думал, что эта болезнь, везде видеть критику, свойственна скорее студентам на 2-3 курсах или очень пожилой профессуре, но реальность опровергает мои соображения в этой сфере.

Чтобы не повторять, отмечу кратко, слово негр в русском языке не имеет негативно окрашенных коннотаций и сигнифицирует принадлежность к негроидной расе. Но дама Багира либо оказалась не в курсе (что очень плохо говорит об уровне её образования) либо сделала вид, что не в курсе и тут же продемонстрировала знание ряда слов типа "чурка" и проч.

Дальнейший ход перфоманса был довольно зауряден, дама снова обвинила меня в трусости и нежелании ей представиться (пикнтная подробность, рядом с ником Багира находился аватар с щёгольскими усами), заявила, что писала де всё это она не мне, но раз уж я всё на свой счёт принял, то мол так и быть. Уточнять кому писала дама Багира, нажав на кнопку ОТВЕТИТЬ под моим постом я не стал, побоялся перегрузить даму, а с малознакомыми дамами этого делать не стоит.

После этого перфоманс стал набирать обороты, дама заявила, что в отличие от меня, она умеет общаться с представителями разных культур (я не знаю к чему это было, вероятно отсыл к неграм) и похвастала, что этот уникальный навык 60-го уровня ей подарил диплом "специалиста межкультурной коммуникации". Теперь вспомним где я читал лекции:)))) Хорошо, что в этот момент я не пил свой вечерний кофе, забрызгал бы монитор или даже подавился бы. Есть у меня один знакомый, купивший диплом и очень плохо пытающийся с рассказов других людей "эмулировать" воспоминания о студенческой поре. Так вот, я, безусловно, не берусь ничего утверждать, но как выпускник с подобной специальностью в дипломе может не знать, что на самом деле такое специалист по межкультурной коммуникации? А это, проще говоря, вариация ин.яза с усиленной филологической составляющей. А вовсе не навыки общения с представителями иных культур. И эта специальность предполагает обязательные курсы по введению в языкознание и основам языкознания. И как дама Багира должна была прогуливать лекции, если не знает об отсутствии у слова негр в русском языке значений, присущих отдалённо-созвучному слову в английском? Это же то, что даётся на первой же паре по введению в теорию перевода и повторяется в курсе теории и практики речевого общения. Как минимум!

Ну и далее все эти "скажите спасибо за бесплатный урок", я Вам дала сдачи и теперь Вам будет стыдно, мои любимые вариации на тему "не умничай тут", и "я это всё не читала, потому что лень, но сейчас отвечу"... Вообще это "не умничай тут" или "что самый умный нашёлся" меня всегда ставило в тупик. Я никогда не понимал, о чём пишут и говорят люди, использующие данные выражения. Когда я был помладше и носил очки, я всегда думал, что дело в них, в очках, что они мне образ ботаника создают. Ох как я за этот образ на военке поплатился:((( Ну не суть, что это вообще за фразы, что они должны значить? Как Вы на них реагируете, читающие?




Ну и в общем всё, на этом вроде конец истории про уровень экспертизы в рунете. Наверняка сделал кучу опечаток и ошибок, но вот уж мне и правда лень их выискивать и править, дорогие читатели-корректоры помогайте:)

Я так и остаюсь в полном непонимании, почему люди хвастают своей неграмотностью, почему так отстаивают идеи в сферах, где ничего не понимают? Я же не учу никого теории цветотипов, не оцениваю ни чей мозг, хотя часто это вообще затруднительно. Ну дама, ну плохо училась, пошла в маркетинг, связанный с тренингами по цветам. Ну прекрасно, я вот не люблю разговоров про выгоняемых у нас двоечников типа "он идиот". А вдруг этот идиот - будущий гениальный математик? Модельер? Военный? Дипломат? Может именно он и прославит Россию в какой-то сфере, а отличницы нарожают детей и не будут даже работать. Ну так и здесь, полезное дело, нашёл человек себя в цветных тряпочках, что плохо что ли? Кто-то в буковках себя находит, кто-то ещё в уравнениях, кто-то в формулах, чертежах....


Но откуда при этом столько агрессии, столько неуважения, столько напора и такое желание нахамить мало знакомому человек? Нет, обязательно нужно же диагноз поставить и все личные качества разобрать. При этом в каждом посте кричать "я женщина!" и тут же классическое "а ты баба!".....


Ушёл фотки пересылать в компа, скоро будут путевые и непутёвые заметки и прочие мемуары шопоголика:)


И главное, всё очень цветное и под мой цветотип:)