воскресенье, 8 февраля 2009 г.
Секст Эмпирик:))) + о вреде бурного воображения взрослых людей:)
Меня тут навели на варианты названий тренинга от Секст Эмпирика... я валялся "Манускрипты денди: законы мужской привлекательности"... Никто не хочет пройти?
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
14 комментариев:
Кстати, интересная тема. Не желаете ли выступить с антитезой? В качестве его оппонента?
Вроде: "Вот Секст Эмпирик говорит... а на самом деле...".
Да что вы! Он у себя в ЖЖ такие жуткие вещи писал про то, как на него сбегаются официанты смотреть, страшное дело! Я просто боюсь людей, которые на полном серьёзе о себе такое пишут, мне в этом видится начальная стадия ментальных расстройств:) Знаете, бывают такие студенты, никогда не знаешь не появится ли он у твоего порога с топором однажды:) Их я тоже боюсь. Вообще нездоровые люди - это ужас-ужас-ужас:))).
Но кое-что я могу сказать: Секст Эмпирик говорит, что у него пальто... а на самом деле это халат, расшитый золотыми хризантемами и с тряпкой сзади:))) В этом я уверен почти на 100%:) И пусть он не обижается, может же у меня быть мнение на этот счёт:)
Гы-гы-гы, походу меня на Gommeux уже заблокировали за офф топ:) Какую чушь люди выдумывают. И главное, радостно кидаются обвинениями, которые аргументировать-то не смогут, ссылаются на то, чего просто не было. Хотя потом такие товарищи, понимая что аргументов их обвинениям им не найти нигде, кроме как у себя в голове, обычно говорят: "а я не буду объяснять свои обвинения, понимай как хочешь".
Такой милый детский сад:) Фантазии м мифотворчество редко полезны для мозга, за годы в интернете я это твёрдо уяснил:)
Я в этой весёлой переписке ответ-то написал, да только он не хочет публиковаться:)
Как не хочет? пошел читать переписку - ща все опубликуем)))
Так, ничего от вас нет :) Ответьте пожалуйста roadshow - я вечерами, перед сном читаю :)
Не знаю всей истории взаимоотношений с Рэмом, но это обсуждение http://www.gommeux.ru/2009/01/30/vopros-8/ просто сериал какой-то :) Selectiv, мне кажется "паства(С)" должна это видеть :) Цитата (я плакал): "Некоторые, вполне себе милые люди, прилагают массу усилий для создания своего сетевого авторитета, а тут, на их «поле» вторгается профессионал, да еще и довольно успешный владелец магазина… хех… и всё «дутое» тут-же «лопается», а в «пастве» остаются уж совсем дремучие или убогие." Убогие и дремучие ждут Вашего ответа, Selectiv!!
>> Знаете, бывают такие студенты, никогда не знаешь не появится ли он у твоего порога с топором однажды:)
Да, кажется, Ф.М. Достоевский про это писал...
И все же предложу варианты заметок:
- Рубашки а-ля Кавалли и как их правильно сжигать в топке. Методические указания.
- Ботинки Хоттабыча vs ботинки Маленького Мука. Открытая дискуссия.
- Привлечение к уголовной и административной ответственности за несоблюдение Законов мужской привлекательности. Практика применения законодательства.
Никита
Не знаю что системе в моём ответе не понравилось, сначала не опубликовался, а когда по второму попробовал разу написало что вроде: кажется вы это уже писал, дубликат удалён.
Может я слишком длинно написал?:) Но там даже почти не интересно, строить свои утверждения на таком количестве сомнительных утверждений и даже откровенных фантазий... Но если вас этот цирк не раздражает, мне не трудно и посмотреть до какой степени отрыва от реальности может человек дойти, пытаясь доказать свою правоту не имея аргументов:)
Святой
Ну вот это как раз образчик нездоровых фантазий. Учитывая, что я пришёл на джикью после Рэма и всегда говорил, что первые знания я почерпнул 10 раз перечитав переписку господина Рагимова. Но нет же, некоторым просто необходимо выдумать ветряную мельницу и защищать своего кумира от её крыльев. Как я писал там в пропавшем посте, я не продавец обуви, я не производитель обуви, я не бизнесмен, я работаю в образовании и пишу научные статьи совсем о другом. В чём мне соревноваться с Рэмом-то??? Настолько бредовое обвинение, что я даже не знаю что и сказать, из серии "докажи что ты не верблюд". А паства - так это как раз из того самого культа.
Twins:
В МГУ и с ножом было и с щёлочью, в МГИМО один чокнутый сиганул под поезд в метро и написал в записке, что его довели преподы (поставили на госе не 5, а 4). Так преподов пол года в прокуратуру таскали по обвинению. В общем страсти-мордасти к сожалению случаются.
Ну ладно он сам в этих разводах ходит, в конце концов я могу признать право человека на безвкусные на мой взгляд вещи. Но ведь он активно в это разряжает своих клиентов.
Никита, попробовал ещё раз... не публикуется ответ. Просто не появляется и всё.
Никита,
в других ветках посты публикуются, в этой нет, может там ограничение по объёму комментариев? Даже коммент из слова ТЕСТ не проходит.
Хм. Мой "тест" прошел... странно странно)))
Хм.... пробовал несколько раз, безрезультатно. Когда изменил название имейла и поставил точку после ника - прошло.
Святой
даже не читайте, человек сам себя загнал в угол, послушал лексуса, который быстренько смылся, и стал повторять его обвинения. Но сюрприз, лексус-то их выдумал. Вот теперь и приходится гуглить интернет, да блог этот читать, чтобы нарыть на меня хоть что-то, в чём можно не голословно обвинить. Эх... я думал будет интереснее, а там всё снова в банальность скатилось.... :))))
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.